Book Tag: 7 cosas sobre libros (II)

Allá por el mes de abril publiqué la primera parte de este Book Tag y dije, para no variar, que postearía la segunda parte pronto. Ya veis, mi “pronto” es igual a decir: 2 meses. Pero aquí está. Tenemos 7 personas que me encantan, 7 cosas que me parecen todo un acierto en los libros y otras 7 que, al contrario, soy incapaz de tragarme. Vamos allá.

SIETE PERSONAJES QUE ME GUSTAN tanto que me los comería

Tyrion Lannister, de Canción de Hielo y Fuego, escrita por George R.R. Martin.  Espero que no me lo hayan matado en la serie a estas alturas, porque me parece uno de los personajes más fascinantes de la saga. Me gustó desde el primer momento, ya que es un hombre de contrastes, que tan pronto te hace sentir compasión como cólera. Es ingenioso, tiene sus brillos de bondad y sangre Lannister (no me digáis que también vivo engañada respecto a esto >.<) de pura cepa, por lo que es redondo. Muy redondo. Y genial. ¿No había dicho aún lo de genial?

Pretextat Tachde Higiene del asesino, escrito por Amélie Nothomb. Mencioné, en la primera parte del tag a un personaje de Nothomb entre mis más odiados, pero Tach es totalmente lo contrario. Es un personaje horrible, repulsivo, asqueroso, repugnante, ODIOSO. Pero es magnífico, porque el libro es suyo, él es el libro. Hace y deshace, desde la butaca que ocupa con su obesidad mórbida, su vida y ataca a los demás, con una superioridad moral que no resulta ser tal. Miradlo, miradlo, que sé que no podéis resistiros a su imagen.


María, de En cinco minutos levántate María, escrito por Pablo Ramos. Ya os lo comenté en la reseña, así que seré breve. María Ramos es una madre coraje, una madre valiente que se debate entre lo que que querría y lo que debería hacer, que lo da todo por su familia, que no ha dejado de sacrificarse en toda su vida. Por supuesto, no es solo eso, sino su desarrollo, su pensamiento, la forma en que Ramos ha logrado perfilarla y que la hace única.

Draco Malfoy, de Harry Potter, escrito por J.K. Rowling. Bien, no hay una buena explicación que pueda dar sobre por qué siempre he vivido enamorada de Draco y hace años escribía Dramiones me gusta tanto el personaje de Draco. Supongo que en el mundo de Harry Potter, donde hay una diferencia bastante clara entre los que son los buenos y los que son los malos, Draco siempre estuvo en el medio. Un personaje con una actitud lamentable y repulsiva, pero también vapuleado por su propio entorno… Me hubiera gustado, sinceramente, conocer más en profundidad a la familia Malfoy, porque es una de las que más juego han dado a la saga y mi preferida, sin duda alguna.


Severus Snapede Harry Potter, escrito por J.K. Rowling. Ahora que está tan de moda hablar de tu crush… Voilà! Cuando leí Harry Potter, tuve dos flechazos. Uno fue Draco (quién si no) y el otro fue Snape. Sí, Snape. Supongo que me fascinó como personaje (obviamente más allá de la media melena grasienta), por su juego de camuflajes y su lealtad. Y aquí estamos, sigo fangirleando sobre él cinco años después de haber leído los libros. Y lo queda.

Oskar Schindlerde El arca de Schindler, escrito por Thomas Keneally. Técnicamente, no sé hasta qué punto podemos encasillar a Oskar en el rol de personaje, ya que se trata de una persona que existió y en cuya verdadera historia se basó Keneally para escribir una de las obras más hirientes sobre la masacre judía en los campos, pero siempre me ha parecido, más allá de sus luces y sus sombras y de sus intereses personales, magnífico, una especie de héroe moderno, de esos que no llevan capa.

¿? Llamadme negativa exacerbada, pero me temo que soy incapaz de dar con más personajes que me encanten. Pensé que sería más fácil, pero no. Definitivamente hay muchísimos más personajes que odio que aquellos que considero fantásticos.



SIETE COSAS QUE ME ENCANTAN DE LOS LIBROS

Personajes REDONDOS, de esos que te sorprenden en cada vuelta de página; aquellos que, por mucho que parezca que ya se han desnudado ante el lector, se guardan algo en la manga y le dan un giro a la trama o la salvan, directamente.
Fuente: El protagonista
El olor, por supuesto. No es un rasgo de las historias, pero sí del envoltorio y, para mí, tiene idéntica importancia. El aroma a libro nuevo, o a libro viejo atacado por la humedad… Puede llegar a transformar la lectura en una experiencia totalmente distinta, por muy moñas que suene esto.
Narrador en segunda persona. Hubo un tiempo en que todo lo que leía estaba escrito en primera persona. Una primera persona que, salvo honrosas excepciones, pecaba de insulsa. Reconozco que los narradores omniscientes, por otro lado, son los idóneos a la hora de abarcar una gran obra, y los que más juego pueden dar, si se utilizan bien, pero a veces pueden resultar cansinos. ¿Qué queda, entonces? Oh, sí. El narrador en segunda persona. El narrador de las novelas epistolares. Ese narrador dejado de lado, incomprendido. Es bastante extraño encontrar novelas que estén narradas íntegramente desde esta perspectiva (más allá de las ya citadas epistolares), aunque mi acercamiento a este narrador en El Sistema y en Si una noche de invierno, un viajero, por ejemplo, ha sido muy gratificante y ha supuesto una experiencia lectora radicalmente opuesta a lo habitual.
Un protagonista detestable. Sí, lo sé, no suele ser lo habitual, pero de todo tiene que haber. Cuando se modela a un protagonista, no siempre, pero sí muy a menudo, se le hace heroico, con sus sombras y sus luces, pero teniendo la balanza siempre inclinada hacia su lado. Es harto difícil encontrar un protagonista (y no me refiero, porque podría interpretarse así, a una obra narrada desde la perspectiva de un asesino o algo similar) que, pese a ser presentado como alguien relativamente bueno o como una persona normal y corriente, actúe de una manera que produzca un rechazo en el lector, que le haga desconfiar o creer con recelos lo que cuenta o los hechos de los que es partícipe. Aquí me viene a la mente el personaje de Sherlock Holmes (no la versión descafeinada pero igualmente magnífica que protagoniza mi querido Cumberbatch, sino el original ideado por Doyle), que, pese a ser presentado como genio, con sus vicios (cualquiera se escandalizaría actualmente por presentar a un genio cocainómano) y sus buenas acciones, a mí me repele en cierto modo, aunque disfruto igualmente de las obras en que es personaje principal.
Fuente: Cultura – El País
Ediciones de bolsillo. Probablemente un purista de los libros dirá que lo mejor son las versiones en tapa dura, pero mi experiencia me hace desligarme de esta opinión. Por un lado, las ediciones de bolsillo son más baratas y, por otro, muchísimo más manejables. Además, al ser de tapa blanda puedes doblarlas, manosearlas y transportarlas mucho más cómodamente. Y, por si no fueran todo bondades, es muchísimo más fácil hacerles un hueco en la estantería.
Finales propiamente conclusivos. Bien, supongo que aquí habrá todo tipo de opiniones. No a todo el mundo le gustan los finales abiertos, ni a todo el mundo le gustan los finales cerrados, esos que atan todos los cabos habidos y por haber. Depende mucho del libro y de la evolución de la trama, pero un buen final puede ser el responsable de que un libro pase de bueno a genial (o de normal a mediocre). No soporto los finales que concluyen por arte de magia, esos en que todo se soluciona en dos segundos y porque sí. Los encuentro absurdos. Tampoco los que lo dejan todo tan abierto que ni siquiera es un final abierto, sino la introducción a una segunda parte o algo por el estilo.  
Me encantan los finales que cortan con la historia, pero que dejan cosas a la imaginación. ¿Qué habrá pasado con este personaje? Desde hace algunas páginas no se sabía nada de él. ¿Y el trabajo? ¿Lo habría terminado? A veces quieres que te lo den todo masticado, pero entonces se está perdiendo buena parte de la emoción de la lectura.
Los buscadores de los e-readers. Ya era hora de rasgarse las vestiduras en favor de los libros digitales. Yo tengo uno, aunque no es que sea ninguna maravilla, así que suelo leer en el iPad (así estoy, que cada vez veo peor), y una de las cosas que adoro de leer en digital el cuadro de búsqueda. Marca la página o la palabra o el enunciado que quieras, y en un santiamén estarás en ella o se abrirá una cajita con todas las páginas en que aparece dicha combinación. A la hora de hacer las reseñas es algo que me salva la vida; eso, y la opción de marcar. Aunque no tengo ningún problema en garabatear mis libros físicos, en el iBooks todo es más sencillo. Un clic sobre el fragmento requerido y ya está subrayado para los siglos. Es perfecto.

Siete cosas que odio de los libros HAAAAAAAAAATER

Fuente: Wikipedia
Triángulos amorosos. No me gustan los triángulos amorosos. Lo siento. Puede que en el pasado sí, pero ahora no les veo la gracia. No dudo que haya magníficos triángulos amorosos, pero lo que prima en gran cantidad de obras es la creación de una pareja y un estorbo p r e v i s i b l e, así que no me convence en absoluto. Solo sirve para crear un drama innecesario y darle chicha a una trama más muerta que [inserte aquí persona random cuya mención seguramente causará la indignación de alguien, random también]. Fuera triángulos amorosos. Fuera. 
Dramas innecesarios. Los triángulos amorosos están dentro de esos dramas innecesarios, pero hay más, MUCHO MÁS. ¿Qué tal introducir en la historia a: un personaje gay/lesbiana/transexual/etc. (¿Acabo de escribir transexual? ¿Estamos locos? Todavía no somos tan tolerantes)que lo único que hace es ser el blanco de una y otra y otra y otra vejación? ¿Qué tal introducir en la historia a un personaje anoréxico/bulímico/discapacitado? ¿Qué tal introducir en la historia cáncer? ¿Qué tal introducir en la historia bullying? ¿Qué tal introducir en la historia una violación más traumática incluso de lo esperado? ¿Qué tal…? No, no estoy siendo insensible (lo parece, francamente); aún no he matizado.  No soporto que los autores introduzcan con calzador elementos como los previamente mentados cuando no se han informado un mínimo, cuando son personajes que están ahí y ya está, que no tienen evolución, que no son más que el detonante de un drama que va a afectar al protagonista flawless que a todo se sobrepone. No lo soporto. Si quieres hacer algo real, no te quedes con un título, lee la noticia entera, modela un personaje creíble y dale una función en la obra más allá de ser el lisiado, el gay incomprendido, el paciente de cáncer que se va a morir en tres meses el chico acosado desde el colegio que es antisocial y se quiere suicidar. 
Páginas excesivamente finas. Libros que parecen cortos y, en realidad, tienen un millón de páginas tan finas que se transparentan las letras a un lado y a otro de la hoja, que cortan especialmente en el borde, que se pegan, que se rompen, que se arrancan (¡Sacrilegio!). Muerte a los libros de páginas finas. Larga vida a los de papel ultrareciclado y más amarillo que el río Huang He.

Capítulos muy cortos. Hay libros con capítulos eternos, tan largos que pierdes el hilo de la narración si te despistas un poco. También hay novelas de capítulos breves, un par de páginas, cuatro a lo sumo. Y luego hay extraños experimentos de un cuarto de página (o de un par de renglones) que tienen poco sentido y lo único que hacen es cortar el interés de la trama en un presumible punto álgido. Muerte también a los capítulos microscópicos.


Referencias everywhere. Ese famoso día en que leí Besos entre líneas decidí que las referencias me repugnaban. Ni siquiera las esenciales, no. No me gustan las referencias, las encuentro aburridas, hostigadoras, cansinas. Aunque algunas me hayan llegado a producir curiosidad, siguen sin agradarme. Abramos una petición en change.org para impedir las referencias en los libros. Es urgente. ¿Cambio climático? ¿Crisis? ¿Guerra? Por favor, nada peor que una referencia aleatoria en mitad de una novela.

Sagas eternas / Libros autoconclusivos que acaban convertidos en sagas eternas. Una saga que va más allá de una trilogía (exceptuando las sentimentales y honrosas excepciones de Harry Potter y ASOIAF) me echa para atrás. Libros y libros pendientes, tramas que se entremezclan y  cuyo fin no se avista. El trauma me lo creó Cazadores de Sombras (también algunas sagas de ¿fantasía erótica? como La hermandad de la Daga Negra) y aún perdura. Me es difícil comprender cómo se puede estirar algo durante tantísimo tiempo sin que se rompa y el chicle se merezca un paseo a la papelera. Por otra parte, tenemos los libros autonconclusivos que, por haber gozado de muchísimo éxito, reciben una segunda parte que necesitaban en absoluto y que, con toda probabilidad se carga la historia. Really?
Esos personajes que son su descripción. Lamento profundamente haber comenzado a leer a Isabel Allende en El juego de Ripper, porque no me atrajo lo más mínimo y me pareció una tortura descriptiva. Personaje tras personaje que nos era presentado mecánicamente, recurriendo a un par de páginas de información irrelevante (al menos en ese momento) y que era absolutamente imposible de recordar. Eso es horrible, un error en toda regla (especialmente si se repite constantemente a lo largo de la novela). Un personaje puede ser descrito de forma directa por el narrador, pero esta descripción, en una situación idónea, debería ser breve. El personaje ha de quedar retratado por sus acciones, por su forma de hablar, su ropa, la manera en que interactúa con el resto de personajes. Solo así, además, podrá alcanzar, en mayor o menor medida, el estatus de persona, no quedándose en el de personaje.
***
Et voilà! Hasta aquí la segunda parte del Tag. Espero que os haya gustado y que os animéis a hacerlo. Espero vuestros comentarios. 
¡Hasta la próxima!

Anuncios

19 comentarios en “Book Tag: 7 cosas sobre libros (II)

  1. Hola Clara!! Me ha encantado!! Y sabes? A mí también me encanta Snape… Siempre estuve de su parte, y cuando leí el final de la saga me dije a mí misma: un OLÉ por la autora… Pero qué final más perfecto y justo para el personaje de Snape!!
    Buen tag!! Unas respuestas muy elaboradas!!! 😉

    Me gusta

  2. ¡Hola!
    Me encanta este book tag, me lo apunto
    Yo también adoro a Tyrion y estoy temiendo el momento en el que a Martin le de por cargárselo… con lo que le gusta a el la sangre aunque espero que no lo haga.
    Ufff yo no soporto a Draco, es uno de esos personajes que cuando releo harry potter (Que es muchas veces) sigo odiando y todavía más que antes jaja
    Yo tampoco soporto que las paginas de los libros sean muy finas porque ademas se rompen con nada y el libro es eterno aunque no lo parezca…
    un beso^^

    Me gusta

  3. Excelente Tag. Lei la primera parte cuando la publicaste y amé saber tu opinión… También amo a Tyrion Lannister y las ediciones de bolsillo pero odio los Narradores en segunda persona. Al igual que tu también detesto los Dramas innecesarios y las sagas eternas, en serio Cazadores de sombras nos esta haciendo mal a muchos. :/

    Besos!!

    Me gusta

  4. Hola Clara!
    Me ha encantado el boom tag y eso que es largo. Coincido contigo en Tyrion, Drago y Severus, el buscador, el olor a libros, lo de libros autoconclusivas que se convierten en sagas, que de verdad hace falta? Aunque ya se sabe que hay detrás de estas siguientes partes que acaban siendo innecesarias e insulsas.
    Besos!

    Me gusta

  5. En los personajes coincidimos en el primero, Tyrion Lannister. Es uno de mis personajes favoritos, tanto en la saga de libros como en la serie. Y a mí los triángulos amorosos me gustan si están bien construidos. Hay algunos que son muy interesantes.

    Besos!

    Me gusta

  6. No coincido en el gusto por los libros de bolsillo, a veces la letra es tan mínima que uno se deja los ojos leyendo jaja. Buena entrada
    Me ha gustado tu blog y te he seguido, si quieres puedes seguirme a mí, sale la dirección en mi perfil. Muchas gracias. ¡Nos leemos!

    Me gusta

  7. Tyrion es enorme! jajaja
    Y yo también tengo debilidad por Draco, creo que él y su padre merecían un fondo más comprensivo y profundo, simples malos se les quedaba corto.
    Besotes rubios.

    Me gusta

  8. S. dijo:

    ¡Buenas!
    Más vale tarde ~ Me gusta leer tus elecciones, aunque conozca pocas de primera mano en el caso de los personajes: además de Schindler, al que conocí en la película, creo, sólo conozco a los de HP y aunque estoy de acuerdo en que Draco y Snape molan mucho (♥ ♥ ♥) y me ha encantado el gif de Draco (d'aw ♥), tengo que decir que ahora mismo dejaré de seguir tu blog. ¿Dramiones? ¿¡Dramiones!? Sólo hay una pareja peor que esa… Drarry º_º XD Es bromita, ¿eh? (Más o menos º_º XD).

    Sí comparto tu gusto por los personajes redondos, detestables (aunque esto es subjetivo, supongo y por lo general, los protagonistas no me gustan tanto como los secundarios…) y por el narrador en segunda persona; en primera persona no me gusta demasiado leer y aunque mi favorito es el que narra en tercera persona (sea omnisciente o no), el que habla de tú a tú está muy poco explotado, como tú dices y si se hace bien, sale un buen resultado.

    ¡Aleluya! Casi siempre veo “¡TAPA DURA!”; en mi caso me gustan ambas, aunque siento cierta predilección por la tapa blanda porque me parece más manejable. Tienen sus pros y sus contras, claro, pero si sólo pudiera quedarme con una, sería esa. Lo que comentas de los ereaders es muy cierto también, aunque el mío no tenía esa opción, me pasa a menudo cuando busco cosas en el ordenador VS en papel o en aparatos que no tienen la opción… ¡muy práctico! Respecto a los finales, creo que siempre depende del libro, aunque yo tiro más a ser amante de los finales abiertos, pero como digo, depende mucho .u.

    Pasando a lo que no te gusta, prácticamente estamos de acuerdo en todo XD Lo de las sagas tan largas no me molesta exactamente, aunque me tira para atrás a la hora de leer; lo de sacar segundas partes por el simple hecho de que la primera triunfó sí me molesta más porque opino como tú: la mayoría se cargan la historia, a veces de una forma tan bestia que prácticamente te dan ganas de tirar el primero por la ventana XD Lo de los capítulos muuuy cortos parece estar de moda ahora, ¿verdad? Creo que para cierto tipo de novela puede funcionar, pero es como todo, depende ·_· (Parece que patrocina mi comentario Jarabe de palo).

    Ya para acabar, diré que lo que comentas de los dramas innecesarios es algo muy manido, pero yo uso mi método sencillísimo de aplicar: “si cambias cáncer/bullying/vampiros/orientación sexual/lo-que-sea por “cosa random que le da dramatismo” y te queda LA MISMA historia, pasa de cáncer/bullying/etc.”. No sé si se entiende, pero para mí, si quitas el cáncer y pones a un tercero en discordia y puedes escribir la misma novela perfectamente cambiando cuatro cosas, el cáncer no es más que una excusa para drama barato. No quiero mirar a nadie en concreto (eh, ¿John Green?), pero a menudo tengo la sensación de que se usan cosas así para que quede más guay o diferente, cuando es el mismo perro con otra correa. Obviamente esto es generalizar a lo bestia, pero creo que tú me entenderás.

    ¡Saludillos! ♪

    Me gusta

  9. Estupenda entrada. Coincidimos en unas pocas, pero sobre todo en lo de los triángulos amorosos, muy manido ya, el dramatismo gratuito o los personajes demasiado descritos, sin dejar apenas nada para la imaginación.
    También soy un fan de los libros de bolsillo, mucho más cómodos.

    Un beso 😉

    Me gusta

  10. ¡Hola!
    Tengo que reconocer que también me gustó mucho Severus Snape cuando leí los libros. También me fascinó como personaje.
    Antes me apasionaban las ediciones en tapa dura o las ediciones en tamaño normal. Ahora mismo coincido contigo, donde esté una buena edición de bolsillo que se quiten las grandes. Entran más en las estanterías, las puedes llevar a todas partes sin miedo a que pesen en exceso, y son mucho más cómodas.
    También coincido con lo de los finales. No me gusta que se precipiten para dejarlos cerrados, ni tampoco me gustan los finales que dejan demasiadas cosas sin resolver. No quiero que me lo den todo mascado pero si quiero que lo importante y principal quede cerrado.
    Tengo un libro electrónico y también el ipad, me gusta leer en papel pero cuando viajo o cuando me voy de vacaciones prefiero el libro electrónico. Además coincido en que para hacer las reseñas es muy cómodo porque en mi caso no escribo en los libros.

    Los triángulos amorosos antiguamente no me disgustaban pero ahora también los odio. También coincido en que el drama innecesario es algo que cada vez me chirría más…
    En cuanto a las referencias me gusta mucho ir anotándolas. Pero me gusta que tengan algo que ver con la trama, no que se metan así porque si. No me gusta que en cada página haya varias referencias sin venir a cuento, que creo que es lo que pasa en el libro que nombras. Por lo menos es la impresión que me dio el capítulo que leí.
    También coincido en las sagas excesivas, lo que realmente odio es que al principio vaya a ser una trilogía y por el éxito acaben siendo tropecientos libros.
    De Isabel Allende leí muchos libros en el pasado, pero los últimos que fue publicando no los he leído. Tengo la sensación de que no me gustaran…
    Me ha gustado mucho esta segunda parte.
    Un beso

    Me gusta

  11. Hola, corazón.

    Yo es que odio a Snape, no soy objetiva. Me parece un personaje INCREÍBLE, brillante por su complejidad, sus giros, su profundidad… de eso no me cabe duda. Pero él me cae mal, y no entiendo cuando se le idolatra y se le adora. God.

    Draco sin embargo sí me gusta más, será que verlo con la cara de Tom Felton me nubla las ideas. Será. Mi personaje favorito indiscutible es Ron, seguido de Luna Lovegood. Pero Draco está en el top 10 sin duda.

    Lo del narrador en segunda persona me ha resultado muy curioso, porque yo nunca he leído nada escrito con ese tipo de narrador y, sin duda, es algo que quiero probar. Así que me apunto esos títulos que has puesto y voy a buscar los libros.

    Con lo de las ediciones de bolsillo no puedo estar más de acuerdo. Han sido mi salvavidas muchas veces, porque algunos precios no puedo permitírmelos y en bolsillo valen alrededor de 10€, algo mucho más accesible.

    A mí las referencias no me molestan demasiado, la verdad. Solo he leído unos pocos libros que hayan sido señalados (para mal) por tener referencias, como El fuego en el que ardo, pero la verdad es que a mí no me molestaron en absoluto. Besos entre líneas no llegué a acabarlo, me quedé en la página 150 más o menos, así que no me tragué la mayoría de esas referencias jajaja

    Y te aplaudo por el punto sobre las sagas, secuelas, etc. etc. Yo estoy harta de ver continuaciones de prácticamente todo, y con algunas ya desisto siquiera de leerlas (hola, Después de ti). No me importa leer trilogías o sagas si son así desde un principio, pero si es un libro autoconclusivo y después de tener éxito empiezan a sacar secuelas… quita. Por ejemplo me ocurrió con La lección de August. Me gustó MUCHÍSIMO la novela, pero no entiendo qué necesidad habrá de sacar TANTOS libros sobre eso, dios. XD

    Una entrada maravillosa, tú sí que te lo curras. ¡Besos!

    Le gusta a 1 persona

  12. Hola!
    Me ha encantado el tag, y a medida que lo iba leyendo se me ocurrian muchisimas cosas para comentar pero ya se han olvidado la mitad para variar. Pero vamos.

    De los personajes solo conozco a Tyrion aunque brevemente ya que no me enganché ni con los libros ni con la serie. Digamos que llegue adonde era prisionera de la hermana de la reina de Invernalia (soy muy mala para los nombres), pero si me pareció un grandisimo personaje en eso poco que vi.
    Los otros que conozco son Draco y Snape (alguien no los conoce) pero no llegue a enamorarme de ellos, a decir verdad, a pesar de mi amor por HP nunca me enamoré de un personaje en particular, yo solo quería vivir ahi tan fuerte que se me olvidó enamorarme de alguien.

    En cuanto a las cosas que te gustan de los libros:
    Personajes redondos: SI! Esos que tienen luces y sombras, que podrian ser reales.
    Narrador en segunda persona: No se. Todavía estoy pensando en esto, no lo entiendo demasiado, para que mentir. Lo voy a analizar jaja.
    Ediciones de bolsillo SI SI! son lo más, yo las amo. Y las prefiero mil veces.
    Los buscadores: SIII. Realmente para las reseñas son geniales y también para los desafíos de buscar objetos jaja. Lo unico que odio es acostumbrarme tanto a ellos que cuando leo un libro físico inconcientemente pienso en usarlo jajaj.

    Y en cuanto a tus cosas odiadas intentaré ser breve (?
    Coincido en lo de los triangulos amorosos (creo que el único que me encanta y que no se como termina porque nunca acabé la saga es Memorias de Idhun), las malditas sagas eternas, aunque odio mucho más e segundo libro innecesario del excelente libro autoconclusivo, y las referencias. Odio las refercias y nunca las leo xD
    Lo demás, no lo he vivido demasiado así que zafo de odiarlo.

    Me encantó la entrada.
    No hablo más!
    Saludos!

    Me gusta

  13. ¿Escribías Dramiones? Jaja, ¡no tenía ni idea! Un día nos tienes que mostrar algo ^^
    Coincido con las cosas que te gustan de los libros: me encantan los personajes redondos, el olor a libro vejo o libro nuevo, el narrador en segunda persona me parece súper original (lo descubrí con los libros de Elige tu propia aventura), las asequibles ediciones de bolsillo, cuando un libro pone FIN (en mayúsculas, para evitar confusiones o posibles continuaciones) y el buscador del ebook (o PDF).
    No coincido contigo con lo de los triángulos amoroso (me gustan si están bien desarrollados, justificados y no se ve venir con quién se quedarás) y lo de las referencias que, si no son en exceso, me gustan. Eso sí, coincido con lo de los dramas innecesarios (donde el autor profundiza lo mínimo), lo de las sagas eternas (lo de Cazadores de sombras yo tampoco lo entiendo) y lo de las páginas finas 🙂

    Le gusta a 1 persona

¿Quieres comentar algo?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s